Плющенко — главный получатель президентских грантов среди спортсменов, Навка входит в первую четверку
Президентский фонд культурных инициатив, учреждённый 17 мая 2021 года указом Владимира Путина, за несколько лет превратился в один из ключевых инструментов поддержки проектов на стыке культуры, искусства и креативных индустрий. В числе активных участников грантовых конкурсов — известные спортсмены, которые развивают ледовые шоу, театральные постановки, фестивали и другие культурно-спортивные форматы.
С момента запуска фонд провёл 19 конкурсных отборов и распределил почти 50 млрд рублей грантовых средств. В 2026 году состоялись четыре запланированных конкурса, а приём заявок на первый конкурс 2027 года уже открыт — и представители спортивного сообщества вновь активно подают проекты.
По данным анализа грантовой поддержки, среди всех спортсменов лидером по общей сумме полученных средств стал двукратный олимпийский чемпион по фигурному катанию Евгений Плющенко. Его проекты и связанные с ним структуры суммарно получили свыше 171 млн рублей. В топ-4 по объёму поддержки также вошла олимпийская чемпионка Татьяна Навка.
Топ спортсменов по объёму президентских грантов
Рейтинг спортсменов, участвовавших в конкурсах фонда и добившихся наибольших сумм финансирования, выглядит следующим образом:
1. Евгений Плющенко и проект «Ангелы»
— подано заявок: 10
— поддержано заявок: 5
— общая сумма грантов: 171 млн рублей
2. Илья Авербух
— подано заявок: 7
— поддержано заявок: 4
— общая сумма грантов: 136 млн рублей
3. Мария Киселева
— подано заявок: 3
— поддержано заявок: 3
— общая сумма грантов: 118 млн рублей
4. Татьяна Навка
— подано заявок: 10
— поддержано заявок: 5
— общая сумма грантов: 117 млн рублей
5. Светлана Хоркина
— подано заявок: 7
— поддержано заявок: 3
— общая сумма грантов: 58 млн рублей
6. Ирина Винер
— подано заявок: 5
— поддержано заявок: 3
— общая сумма грантов: 50 млн рублей
Почему Плющенко — главный бенефициар
В исследовании, посвящённом работе Президентского фонда культурных инициатив, отмечается, что даже при том, что половина заявок Евгения Плющенко не получила поддержки, он всё равно остаётся самым крупным «выгодоприобретателем» среди спортсменов: пять выигранных проектов принесли ему и связанным с ним структурам более 171 млн рублей.
До 2025 года фигурист подавал заявки как индивидуальный предприниматель, указывая своё имя в качестве заявителя на софинансирование ледовых шоу. Позднее формат был изменён: инициатором проектов стало юридическое лицо — ООО «Академия фигурного катания «Ангелы Плющенко»».
Последний одобренный грант «Ангелы» получили в начале 2026 года. Средства были выделены сразу на три постановки на льду с участием балета: «Золушка», «Русалочка» и «Белоснежка». Общий размер поддержки по этому пакету составил 22,5 млн рублей.
При этом одна из недавних заявок Плющенко — на постановку «Снежная королева» с бюджетом 24 млн рублей — не прошла конкурсный отбор в заключительном конкурсе календарного года. Несмотря на отказ, команда фигуриста не отказалась от идеи и подала аналогичную заявку на первый конкурс 2027 года, фактически без изменений по тексту и смете.
В обосновании нового проекта по-прежнему акцентируется патриотическая и воспитательная составляющая: подчёркивается важность формирования у детей и подростков любви к стране и семье, а также гордости за государство. В заявке говорится о необходимости показывать молодому поколению как вымышленных, так и реальных героев, среди которых — Герои России. Отдельно делается акцент на том, что «воевать можно не только с автоматом в руках, но и с помощью искусства и спорта».
Навка в топ-4: ставка на зрелищные ледовые шоу
Татьяна Навка, замыкающая первую четвёрку рейтинга, также активно использует президентские гранты для развития своих ледовых проектов. При одинаковом с Плющенко числе выигранных заявок (по пять у каждого) общая сумма поддержки у неё немного ниже — 117 млн рублей.
Проекты Навки, как правило, связаны с крупными семейными постановками на льду с участием звёзд спорта и шоу-бизнеса. Такие спектакли нередко включают элементы национальной тематики, сказочные сюжеты, а также патриотические мотивы, что хорошо укладывается в приоритеты конкурсных программ фонда — поддержку культурных и просветительских форматов с сильным социальным и воспитательным эффектом.
Роль других спортсменов: от воды до гимнастического театра
Не только фигуристы участвуют в программе грантов.
— Мария Киселева, трёхкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, получила три гранта из трёх заявок. Её проекты связаны с постановками и шоу на воде, где спортивное мастерство сочетается с театральной режиссурой и световыми эффектами.
— Светлана Хоркина продвигает культурно-спортивные инициативы в гимнастике — от фестивалей до театрализованных представлений, где гимнастика выступает основой сценического действия.
— Ирина Винер развивает проекты, связанные с художественной гимнастикой, в том числе театрализованные постановки, которые объединяют спорт, хореографию и элементы драматургии.
Такие форматы показывают, что грантовая поддержка не ограничивается классическими спектаклями или выставками: проекты на стыке спорта и искусства получают системное внимание и финансирование.
Почему спортсмены так активны в борьбе за гранты
Гранты Президентского фонда культурных инициатив дают спортсменам сразу несколько возможностей:
1. Диверсификация карьеры. Для многих известных атлетов это способ развивать собственные шоу-бизнес и продюсерские проекты после завершения спортивных выступлений.
2. Создание инфраструктуры. Ледовые и водные шоу, гимнастические театры и фестивали требуют значительных вложений в аренду площадок, декорации, костюмы, свет и звук. Грант частично закрывает эти расходы.
3. Расширение аудитории. Спортивные спектакли и фестивали позволяют привлечь в залы тех, кто не всегда интересуется «чистым» спортом, но охотно смотрит яркие постановки и семейные шоу.
4. Социальный и воспитательный эффект. Многие проекты заявляются как патриотические, образовательные или просветительские: через образы сказочных героев и реальных спортсменов детям транслируются ценности командной работы, любви к Родине и здоровому образу жизни.
Именно сочетание зрелищности, известности бренда (имени спортсмена) и соответствия государственным приоритетам делает такие заявки конкурентоспособными.
Как работает конкурс и почему не все заявки получают поддержку
Несмотря на внушительные суммы, гранты остаются конкурсным ресурсом с достаточно жёстким отбором. Заявки спортсменов рассматриваются на общих основаниях наряду с проектами театров, музеев, продюсерских центров и культурных организаций.
Каждый проект оценивается по нескольким критериям:
— социальная и культурная значимость;
— реалистичность бюджета;
— опыт команды и заявителя;
— потенциальный охват аудитории;
— соответствие приоритетам конкретного конкурса (патриотическое воспитание, сохранение культурного наследия, развитие творческих индустрий и т.п.).
Отказ по «Снежной королеве» показывает, что даже узнаваемое имя и успешный опыт прошлых проектов не гарантируют автоматического одобрения. Для продолжения участия команде приходится дорабатывать концепцию, усиливать социальную и культурную составляющие, либо, как в случае с Плющенко, настаивать на неизменности идеи и пытаться добиться поддержки в следующем конкурсе.
Скандальный фон: критика на фоне смены спортивного флага
На фоне очередной заявки на 24 млн рублей в адрес Плющенко прозвучала критика в соцсетях. Поводом стало то, что его 13‑летний сын Александр, также занимающийся фигурным катанием, перешёл под флаг Азербайджана. Часть пользователей усомнилась в уместности получения крупного государственного финансирования в ситуации, когда ближайший родственник спортсмена-инициатора будет выступать за другую страну.
С формальной точки зрения переход спортсмена к другой федерации не имеет прямого отношения к грантовым процедурам, которые оценивают сам проект и его общественную значимость. Однако подобные дискуссии показывают, насколько остро воспринимается сочетание государственных денег, патриотической риторики в проектах и личных решений отдельных членов семьи.
Зачем государству такие гранты спортсменам
Поддержка спортивно-культурных проектов через президентские гранты решает сразу несколько задач:
— Популяризация спорта и здорового образа жизни. Зрелищные постановки на льду, на воде и в гимнастических залах становятся «витриной» вида спорта и мотивируют детей приходить в секции.
— Укрепление культурной повестки. Формат шоу позволяет адаптировать классические сказки и современные патриотические сюжеты под массового зрителя.
— Развитие регионов. Многие постановки и фестивали выезжают в города, куда редко доезжают крупные театральные труппы, что повышает доступность культурных событий.
— Создание рабочих мест в креативных индустриях. Над такими проектами работают режиссёры, хореографы, художники по костюмам, технические службы, маркетологи.
Поэтому участие спортсменов в конкурсах фонда воспринимается как часть более широкого процесса — интеграции спорта в сферу культурной политики и креативной экономики.
Что важно понимать зрителю и налогоплательщику
Общественный интерес к суммам грантов — закономерен: речь идёт о бюджетных средствах. Однако важно учитывать несколько факторов:
— гранты носят целевой характер и не выдаются «лично спортсмену», а идут на реализацию конкретного проекта с утверждённой сметой;
— использование средств подлежит отчётности и контролю, невыполнение условий может привести к возврату денег или санкциям;
— успешный проект часто продолжает жить и после окончания грантового финансирования, превращаясь в самоокупаемый продукт (серийное шоу, тур, фестиваль).
При этом прозрачность конкурсных процедур и открытая информация о суммах, получателях и реализованных проектах остаются важным условием доверия к системе грантов.
Перспективы: чего ждать от конкурсов 2027 года
Открытие приёма заявок на первый конкурс 2027 года уже показало, что спортсмены не собираются уступать свои позиции в борьбе за культурные гранты. Плющенко и его команда вновь делают ставку на масштабный патриотический проект, рассчитывая на эффект от уже реализованных шоу и накопленный опыт. Вероятно, активность продолжат и другие лидеры рейтинга — Навка, Авербух, Киселева и другие продюсеры спортивно-культурных форматов.
Можно ожидать дальнейшего усиления акцента на патриотических и семейных ценностях, интеграции современных технологий (мэппинг, AR- и VR-эффекты, сложные световые решения) и расширении географии показов — от столичных арен до региональных площадок. Именно за счёт таких проектов спорт всё крепче закрепляется не только в телевизионных трансляциях и соревнованиях, но и на сцене, в театральных и шоу-пространствах, становясь частью большой культурной индустрии страны.