Как стартовал Кубок Первого канала: Москва захватила лидерство без риска от пары Тутберидзе
В Санкт-Петербурге прошёл стартовый день заключительного турнира сезона в российском фигурном катании — Кубка Первого канала. В этом году организаторы полностью изменили концепцию: вместо привычного деления на условные команды фигуристов сформировали сборные по городам. На лёд вышли «красные» — команда Москвы, и «синие» — команда Санкт-Петербурга.
Ещё одно важное нововведение — возврат к классической балловой системе. Итоговый результат формируется не по занятым местам, а по сумме набранных очков каждым участником. Это автоматически повышает ценность каждого проката и делает значимым даже выступление середняков состава: любое недокрученное вращение или срыв на прыжке напрямую бьёт по командному счёту.
Первый день был посвящён коротким программам спортивных пар и конкурсам мастерства. Турнир открылся общим показательным номером: отдельные постановки под это шоу в этом году не готовили, вместо этого поставили единое выступление с растанцовками и элементами для всех заявленных фигуристов. На льду вышли и звёзды сборных, и молодые спортсмены, которые только закрепляются в основном составе.
Ведущими вечера стали двукратный серебряный призёр Олимпийских игр Евгения Медведева и олимпийский чемпион Максим Траньков. Они задали лёгкий, но профессиональный тон вечеру, комментируя происходящее на льду и подчёркивая соревновательный, но при этом зрелищный характер турнира.
Спортивные пары: осторожный риск и аккуратная тактика
Первыми начали соревнования спортивные пары. Правила короткой программы в этот раз заметно расширили: разрешили выполнять элементы ультра-си — четверные подкрутки и выбросы. Теоретически это открывало возможность для серьёзного разрыва в очках, но далеко не все рискнули воспользоваться новыми возможностями.
Стартовый прокат — у пары из команды Санкт-Петербурга Юлии Артемьевой и Алексея Брюханова. Дуэт справился с задачей максимально уверенно: подкрут был оценён на третий уровень сложности, на выбросе партнёрша слегка пошатнулась, но удержалась на одной ноге и избежала касания второй. Тройной сальхов Юлия также вытащила чисто. В сумме за аккуратный и цельный прокат синие получили 72,46 балла — достойная заявка на фоне ужесточённой конкуренции.
Ответ Москвы последовал сразу — на лёд вышли Екатерина Чикмарёва и Матвей Янченков. В этом сезоне они фактически заняли позицию третьей пары основной сборной страны и подтвердили уровень и на этом турнире. Все элементы дуэт выполнил чётко, без серьёзных помарок, с хорошими уровнями. Отдельно выделялась дорожка шагов, оценённая на четвёртый уровень, а сама программа смотрелась очень динамично: высокая скорость, плотное наполнение, уверенные поддержки и выброс. Их 77,93 балла вывели Москву вперёд.
Следующими стартовали олимпийские чемпионы и главные звёзды петербургской команды Анастасия Мишина и Александр Галлямов. Несмотря на разрешение элементов ультра-си, пара выбрала консервативную тактику и оставила привычный контент короткой программы — с тройными, а не четверными элементами. Зато всё было сделано практически безупречно: стабильная тройная подкрутка, качественный тройной выброс, хорошие уровни вращений и дорожки. Видно было, что дуэт очень серьёзно относится к командному формату — полная концентрация от первого до последнего движения. За такой уверенный и зрелый прокат они принесли Санкт-Петербургу 79,20 балла.
Завершали дисциплину представители Москвы — Александра Бойкова и Дмитрий Козловский, которые в этой версии Кубка выступают за столицу. Они вновь обратились к своей знаменитой программе на «Лебединое озеро» и также не стали менять техническое наполнение под новые правила. В прокате были чистый параллельный тройной сальхов, уверенная тройная подкрутка и выброс-флип без срыва. При этом ощущалось, что именно под Александру и Дмитрия новые требования могли бы подойти идеально — потенциал для ультра-си у этой пары есть. Но риск они откладывать не стали, ограничившись проверенным вариантом. В результате — 79,18 балла, всего на две сотых меньше, чем у Мишиной/Галлямова.
После суммирования оценок спортивных пар первое очное противостояние завершилось в пользу Москвы: 157,11 балла против 151,66 у Санкт-Петербурга. Отрыв нельзя назвать подавляющим, но психологически именно красные ушли после пар с комфортным преимуществом.
Конкурсы мастерства: шоу, риск и борьба за секунды
Далее началась вторая, более развлекательная часть вечера — конкурсы мастерства. Соревнования здесь проходят не в привычном формате программ, а в виде отдельных испытаний на технику и выносливость.
Первыми на лёд вышли танцевальные дуэты. Им предстояло бороться в двух номинациях — на продолжительность твизлов и поддержек. В условиях максимальных временных отрезков почти все дуэты неизбежно допускали ошибки: где-то появлялся рассинхрон, где-то терялась скорость или стабильность корпуса. Но именно это и делает конкурс зрелищным — задача не в «чистоте по протоколу», а в пределе возможностей.
Лучше всех с твизлами справились Кагановская/Некрасов: они начали элемент в разном направлении, что заметно усложняло удержание баланса и синхронности, но смогли продержаться 16 секунд. Для такого специфического формата это очень внушительный результат.
Далее танцоры перешли к поддержкам по дуге. Некоторые пары упростили себе задачу и выбрали довольно лёгкие по уровню позиции — так поступили, например, Василиса и Максим, а также Степанова/Букин. Но зрители особенно оценили тех, кто пошёл по пути сложности. Пасечник/Чиризано рискнули с «корабликом», где партнёрша находится вверх ногами, но удержать сложную конструкцию долго не смогли. Зато Миронова/Устенко размазали конкурентов по времени, исполнив затяжной гидроблейд-поддержку — 45 секунд в низкой позиции, с наклоном и устойчивым скольжением принесли им уверенную победу в этом виде.
Триумф московской пары в конкурсах силовых элементов
Затем центр внимания вновь переключился на спортивные пары. Здесь им предложили посоревноваться в виконании тодеса и вращательной поддержки на одной руке. Именно эти элементы особенно эффектно смотрятся вживую: зрителям хорошо видны и риск, и физическая сила, и техника партнёра.
Настоящим открытием вечера стали всё те же Чикмарёва/Янченков. В тодесе они выдали 6 оборотов на высокой скорости — при том, что любая ошибка в таком элементе крайне опасна. Сложная ось вращения, наклон партнёрши и нагрузка на ребро конька создают впечатление, что спортсмены работают буквально на пределе центробежной силы.
Во вращательной поддержке на одной руке Екатерина и Матвей также оказались недосягаемы. 18 оборотов при сохранённом контроле корпуса и позиции партнёрши — серьёзный показатель даже по меркам элитных пар. Неудивительно, что именно москвичи забрали максимум очков в обоих конкурсах и ещё больше укрепили позиции своего города в общем зачёте.
Одиночники: дуэли вращений и прыжковых каскадов
Завершали соревновательный день одиночники. Им предложили сначала померяться силой в элементах вращения, а затем — в прыжках.
Первым испытанием стали вращения в позициях волчка и либеллы. Схема была построена как серия дуэлей. Сперва на лёд вышли Макар Игнатов и Анна Фролова, затем — Камила Нелюбова и Дарья Садкова. В таких конкурсах важны не только скорость и количество оборотов, но и стабильность позиции, высота центра тяжести и сохранение скорости на протяжении всего элемента. Представители Москвы выглядели более собранно и выиграли этот мини-тур, добавив красной команде ещё несколько важных баллов.
Дальше наступила очередь прыжковых каскадов. Четыре фигуриста от каждой команды должны были продемонстрировать по одной комбинации. Здесь особенно выделился Евгений Семененко из команды Санкт-Петербурга: он рискнул и исполнил комбинацию с тройными акселями — три тройных акселя подряд. Такой контент всегда воспринимается как заявка на максимум, но команду подвели ошибки Фроловой и Нелюбовой, которые не смогли выдать столь же чистые и сложные элементы. В итоге суммарный результат синих не дотянул до московского.
У Москвы акцент был сделан на четвёрных прыжках. В составе красной команды блистала Захарова с надёжным четверным тулупом, а также Григорий Фёдоров, который вывез четверной лутц — один из самых сложных прыжков в мужском фигурном катании. Комбинации москвичей выглядели не только эффектно, но и достаточно стабильно для командного формата, где падения обходятся особенно дорого.
Прыжковые дуэли: битва характеров
Финальным испытанием сессии стала серия дуэлей одиночников, где каждому нужно было повторить прыжок соперника. Это один из самых психологически сложных форматов: фигурист не просто выполняет заранее отрепетированный элемент, а реагирует на вызов.
Первыми сошлись Макар Игнатов и Евгений Семененко. Оба уверенно шли по дистанции, демонстрируя сложные прыжки и показывая, что находятся в хорошей форме к концу сезона. Однако кульминация дуэли вышла драматичной: на заключительном четверном флипе оба допустили ошибки. С одной стороны, это лишило публику идеальной развязки, с другой — подчеркнуло, что фигуристы шли на максимум, не подбирая безопасный минимум ради аккуратной статистики.
Вторая дуэль — между Матвеем Ветлугиным и Григорием Фёдоровым — завершилась гораздо быстрее. Уже после первого обмена прыжками стало понятно, что Фёдоров чувствует лёд лучше и увереннее справляется с каскадами повышенной сложности. Его исполнение четверных почти не оставило пространства для ответа, и Матвей ошибся, не сумев повторить заявленный уровень. В результате за красную команду вновь были записаны ценные баллы.
Почему Москва ушла вперёд уже в первый день
По сумме всех видов программа первого дня сложилась для московской команды очень удачно. Столице помогла не только высокая базовая сложность элементов, но и продуманная тактика: ставка на стабильные пары, мощные четвёрные у одиночников и агрессивная, но контролируемая работа в конкурсах мастерства.
Принципиальный момент — команда Москвы смогла создать уверенное лидерство даже без использования максимального риска от пары Тутберидзе и без тотального перехода на ультра-си в парных прокатах. Это говорит о глубине состава и хорошей подготовке резерва: когда даже «третья» пара сборной спокойно выигрывает сразу несколько конкурсных дисциплин, это серьезный сигнал конкурентам.
Санкт-Петербург, несмотря на отставание, тоже проявил себя достойно. Мишина/Галлямов подтвердили статус опоры команды, Семененко показал, что готов брать на себя роль лидера в сложнейших прыжковых испытаниях. Проблемой синих стала не столько техника лидеров, сколько нестабильность части состава, особенно в одиночном катании.
Значение Кубка Первого канала в нынешних условиях
В условиях, когда российские фигуристы ограничены во внешних стартах, Кубок Первого канала превращается не просто в шоу-турнир, а в ключевую арену для проверки готовности, новых программ и элементов. Система с подсчётом именно судейских баллов, а не мест, позволяет тренерам получать более точную картину: видно, кто способен тянуть сложный контент без срывов, а кому пока лучше оставаться в безопасной зоне.
Для многих фигуристов этот турнир — ещё и шанс заявить о себе перед следующим сезоном. Неудачный прокат на одном из этапов или даже на чемпионате страны можно хотя бы частично компенсировать ярким выступлением здесь: тренеры и функционеры внимательно следят за тем, как спортсмены ведут себя в командном формате, справляются с давлением и работают в условиях нестандартных конкурсов.
Что ждать во второй день турнира
С учётом стартового перевеса Москвы во второй день можно ожидать ещё более агрессивной тактики от Санкт-Петербурга. Чтобы сократить отрыв, синим придётся либо усиливать контент — выходить на более сложные прыжки и элементы, — либо рассчитывать на ошибки соперников. Не исключено, что именно тогда зрители увидят больше ультра-си в женском катании и более рискованные каскады у мужчин.
Москва, напротив, может сделать ставку на стабильность. При нынешнем преимуществе логично не идти в безрассудный риск, а удерживать качество катания и допускать минимум падений. Тем более, что показанный в первый день запас прочности позволяет контролировать ситуацию даже при отдельных осечках.
В любом случае уже стартовый день Кубка Первого канала показал: даже в формате командного шоу фигурное катание остаётся спортом тонкого баланса между сложностью и стабильностью. Москва этот баланс на старте нашла лучше и закономерно возглавила турнирную таблицу, оставив Санкт-Петербургу роль догоняющего — но отнюдь не безнадёжного соперника.