«Давайте концлагерь создадим». Первый вице-президент ФГР — о требовании 11 стран запретить российскую символику
Первый вице-президент Федерации гимнастики России Василий Титов резко отреагировал на информацию о том, что сразу 11 национальных гимнастических федераций инициировали обращение в Европейский гимнастический союз с предложением ужесточить ограничения в отношении России и Белоруссии. Речь идет о запрете выступать под национальными флагами и под звуки государственных гимнов, при этом сохраняется возможность допуска спортсменов только в нейтральном статусе.
По данным, письмо в адрес европейской организации подписали представители гимнастических федераций Германии, Австрии, Эстонии, Великобритании, Лихтенштейна, Норвегии, Швеции, Дании, Финляндии, Нидерландов и Швейцарии. Инициаторы настаивают на том, что российские и белорусские гимнасты не должны ассоциироваться со своими странами на международных стартах, предлагая полностью исключить национальную атрибутику.
Комментируя появившуюся информацию, Титов подчеркнул, что пока речь идет только о намерении и о письме, а не о конкретном решении, и призвал не поддаваться на каждое подобное заявление. В характерной резкой манере он сравнил подобные инициативы с практиками времен самых мрачных страниц истории человечества.
«Пусть сначала официально направят запрос и четко сформулируют свою позицию. А что дальше? Давайте желтые звезды повесим, давайте новый концлагерь создадим. О чем вообще идет речь?» — заявил Титов. По его словам, обсуждать подобные идеи как свершившийся факт преждевременно и неправильно.
Отвечая на вопрос о том, собирается ли Федерация гимнастики России вступать в борьбу с подобными инициативами, функционер заметил, что не видит смысла реагировать на каждое эмоциональное или политически окрашенное высказывание, пока не появится официальный документ. «Будет ли федерация бороться с этим? А что значит «бороться»? Пока нет официальных решений, нам не нужно реагировать на каждый «пук»», — жестко сформулировал Титов.
По сути, позиция ФГР, озвученная Титовым, сводится к тому, что российская сторона не намерена вступать в дискуссии до тех пор, пока Европейский гимнастический союз не представит четко обозначенную и юридически оформленную позицию. До этого момента в федерации рассматривают подобные заявления как политические жесты, не имеющие прямого отношения к спортивному принципу.
Ситуация вокруг статуса российских и белорусских спортсменов давно вышла за рамки чисто спортивной повестки. Ограничения в виде нейтрального статуса, запрета флагов, гимнов и иных элементов национальной символики стали одной из ключевых тем международного спортивного диалога последних лет. Для многих федераций Европы вопрос участия России и Белоруссии в соревнованиях — не только спортивный, но и политический, что регулярно приводит к подобным обращениям и призывам к ужесточению санкций.
В то же время российские спортивные функционеры и сами спортсмены неоднократно подчеркивали, что продолжают воспринимать подобные меры как дискриминацию по национальному признаку. Сравнения, к которым прибег Титов, — с желтыми звездами и концлагерями — демонстрируют уровень эмоционального накала, накопившегося вокруг темы, и подчеркивают, насколько болезненно в России воспринимают попытки полностью стереть национальную идентичность спортсмена на международной арене.
Для гимнастики это особенно чувствительно: национальная символика традиционно является частью торжественной церемонии — флаги на пьедестале, гимны в честь победителей, государственные цвета в форме. Лишение всего этого, по мнению многих российских представителей, превращает спортсменов в обезличенных участников, лишенных права на связь со своей страной даже в момент высшего спортивного достижения.
Отдельно стоит отметить, что требования об участии только в нейтральном статусе создают и серьезную моральную дилемму для самих атлетов. Каждый российский спортсмен, выходя на международный старт без флага и гимна, оказывается под давлением общественного мнения: часть аудитории считает это вынужденной необходимостью ради сохранения спортивной карьеры, другая — воспринимает как уступку и смирение с несправедливостью. Заявления таких функционеров, как Титов, во многом направлены на то, чтобы показать: федерация не готова мириться с дальнейшим ужесточением правил и намерена отстаивать достоинство своих спортсменов хотя бы на уровне риторики.
С точки зрения международных спортивных структур, подобные письма от национальных федераций — инструмент давления на континентальные и глобальные организации. Чем больше стран подписывается под инициативами, тем сложнее европейским функциянерам игнорировать этот запрос. Поэтому сам факт появления документа, подписанного представителями сразу 11 государств, можно рассматривать как попытку сформировать в европейской гимнастике новый «консенсус» по вопросу России и Белоруссии.
Однако окончательное решение остается за Европейским гимнастическим союзом. Он должен будет, с одной стороны, учитывать мнение национальных федераций, а с другой — следовать базовым принципам спорта, среди которых — недопустимость дискриминации по национальному признаку. Баланс между политическим давлением и идеей «спорт вне политики» сегодня, по сути, стал одной из главных задач для международных спортивных чиновников.
Российская сторона, судя по словам Титова, выбирает выжидательную тактику: не поддаваться на информационные поводы, не превращать каждое заявление во фронтальную конфронтацию и одновременно быть готовой реагировать, когда и если появится официальный документ с конкретными ограничениями. При этом тон высказываний первого вице-президента ФГР ясно демонстрирует, что в федерации воспринимают подобные инициативы как унижающие и исторически неприемлемые.
Важно и то, что такого рода высказывания российского спортивного руководства становятся сигналом и для самих гимнастов. Им дают понять: федерация не считает происходящее нормой и не собирается мириться с дальнейшим ужесточением условий участия. Это имеет значение и для психологического состояния спортсменов, и для их мотивации продолжать тренировки и выступления в условиях постоянной неопределенности.
В ближайшее время можно ожидать, что тема запрета российской и белорусской символики в гимнастике будет вновь подниматься на различных международных площадках. При этом позиция, озвученная Титовым, дает понять: если доходит до обсуждения границ допустимого, российская сторона готова использовать максимальную силу риторики и исторические параллели, чтобы подчеркнуть недопустимость тотальной стигматизации по национальному признаку.
Таким образом, очередная инициатива группы европейских стран фактически стала поводом для демонстрации принципиальной позиции ФГР: не реагировать на неофициальный шум, но в то же время жестко осуждать любые попытки перевести спортивные санкции в плоскость исторических аналогий с сегрегацией и преследованием по признаку происхождения. Станет ли это обращение 11 стран реальным документом, влияющим на регламенты, — теперь зависит от решений Европейского гимнастического союза. Но уже сейчас ясно, что российская сторона воспринимает такой курс как путь к опасной грани, где спорт окончательно перестает быть полем честного соревнования и превращается в инструмент давления и изоляции.